Ако гледаме вота в комисия, виждаме, че „Патриоти за Европа“ – част от тях гласуваха „за“ приемането на България в еврозоната, една част се въздържаха“. Със сигурност очакваме групата на суверенните нации да гласува „против“. Групите, които са против, всъщност не дават аргументи против самия доклад и против самите конвергентни доклади, т.е. отново затвърждават своите позиции, които са антиевропейски и поради тази причина отстояват тази позиция.
Майдел нарече „преувеличени“ опасенията от повишаване на цените и инфлацията след приемането на еврото:
Наистина до голяма степен тези страхове са политически произведени и се надявам, че опасенията в следващите месеци могат да отпаднат, ако има по-добра информационна кампания.
Майдел обаче предупреди, че падането на кабинета и нестабилността на институциите биха се отразили на приемането на еврото у нас:
От гледна точка на външни фактори, на готовността на ЕЦБ, ЕК, вярвам, че отвън това няма как да бъде повлияно, но, разбира се, процесът ще бъде силно нарушен, ако институциите в България не са стабилни. Няма никаква логика да се внасят вотове на недоверие толкова често и то най-вече, ако идват от проевропейски сили. В България в момента повече от всякога имаме нужда от предвидимост и стабилност, за да имаме един по-плавен преход към приемане на еврото.
Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.
